жетоны символические 1 Ясакъ 1774 Пугачевский бунт, ММД, набор 4 шт., медь
Обзор
Символический жетон Московского монетного двора. Диаметр 28 мм. Тираж 1500 шт. Стилизован под монеты 18 века, с применением ручного труда специалистов ММД. Прокат под заготовки специально привозился из одного Уральского медно-рудного или медно-плавильного завода (не уточняется, чтобы сохранить интригу). Дело в том, что именно этот завод был разорён и сожжён сволочью Пугачёвым (сволочь - так в старину называли вшей, клопов и бандитов). Цель захвата подобных стратегических объектов была лишить Россию поступления в казну монет и на военные производства сырья.
1 ЯСАКЪ 1774
Общий аверс.
Дизайн выполнен по канонам символизматики с дореволюционной орфографией. Не упоминает Пугачёва, так как вор (а именно так называли тогда смутьянов) не может быть чем-то увековечен. Легенда на жетоне возмещает пробел в истории. Ведь Пугачёв на Урал пришёл из Польши с конкретным поручением. Это потом он попал под влияние казачков, а изначально он занимался подрывной деятельностью, «Пугачев пришел в Яицкий городок и стал подговаривать казаков уйти за Кубань «к турецкому султану, обещал по 12 рублей жалованья на человека..»
Прошлец (проходимец, по Пушкину).
И самое главное, что мы порой воспринимаем информацию не так, как её воспринимали тогда, и это показывает надпись на жетоне.
На самом деле «соболь» - это старое название меди.
 
А так как на медных слитках, которые отливали в Сибири, стояло клеймо с изображением зверька, то в дальнейшем зверка стали называть Соболь. Хотя шкура соболя называлась «мягкая рухлядь».
Ясакъ – это в переводе с тюркского налог.
 
Кстати, лет 500 назад, когда не было в России своей валюты, единственной валютой служили собольи шкурки. Но и во времена смуты соболь имел статус стратегического запаса наряду с медью. Война в тылу России была поддержана Польшей и Турцией по той причине, что она лишила Империю поступления железа, меди и пушнины, что в случае провала компании по поимке зачинщика, могло привести к развалу экономики империи.
Донским казакам
Спустя 250 лет не прекращаются попытки сделать из прошлеца (проходимца) некого лидера Донского казачества.
 На самом деле донские казаки Пугачёва почитали изгоем и дезертиром, а за конокрадство ему грозила расправа – «в куль и в воду».
          В действительности Донские казаки в большинстве были  послушными и с честью переносили воинские тяготы на службе России. Чему  свидетельствует следующий факт: в завершающих боевых действиях против  Пугачева принимали активное участие донские казаки, верные долгу и  присяге,  под командованием Иловайского, Платова, Луковкина. Последнее  движение банды Пугачева проходило под постоянным преследованием и  напоминало бегство. После поражения у Черного Яра Пугачев с горсткой  своей сволочи (так на Руси называли нечто мелкое и вредное типа вшей или  тараканов, так в народе звали и банды)  переправился через Волгу,  намереваясь двигаться к Гурьеву.
 Когда стало ясно, что дни «вольницы» сочтены, 14 сентября 1774 несколько  казачков из банды, их фамилии – Творогов, Чумаков, Железнов, Федульев,  Бурнов -  подельники Пугачева, обезоружили его и в надежде  предательством спасти свои жизни передали правительственным войскам. 
10 января 1775 года Пугачев был казнен в Москве на Болотной площади.
Указ Екатерины II, подписанный ею 15 февраля 1775 года, дал  ход численному росту и укреплению донского дворянства. К концу ее  царствования в 1796 году армейские чины и патенты на них имели уже около  200 казачьих старшин. Все они в соответствие с табелем о рангах были  возведены в дворянское достоинство и получили соответствующие права и  преимущество.
 Француз Бопре
Не секрет, что Пушкин в детстве не говорил по-русски. Его бабушке приходилось в имении запрещать французскую речь, чтобы Саша скорее привык к русскому языку. Поэтому сложно Александра Сергеевича упрекнуть в нелюбви к французской культуре. Тем не менее в романе «Капитанская дочка» француза Бопре Пушкин наделяет отрицательными качествами. И не только.
 
Российские литературоведы Бопре называют второстепенным персонажем, который лишь мелькнул в самом начале. Это совершенно не так. Бопре – ключевой персонаж. Именно через него и его антипода дядьки Савелича, Пушкин показывает раскол общества на две культуры, который прошёл по душам русского офицерства. Именно всё плохое в Гринёве было заложено от воспитания французом. За что же такая нелюбовь и откуда такой тайный смысл? Не секрет, что роман «Капитанская дочка» - это сжатый вариант исторического труда «История Пугачёвского бунта». Но в труде нет упоминания французов вообще. Как такое могло получиться, если в те времена в каждом приличном доме были французы в качестве гувернёров-воспитателей и учителей? Ответ во фразе Екатерины Великой: «Ни одна пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смеет!». То есть, Пушкину было просто запрещено упоминать французов в тех событиях. Но не секрет, что в французы в большинстве своём были грамотные. А именно распространение информации на большие расстояния и попадание её непосредственно в семьи купцов, дворян и бояр приводило их в паническое настроение. И тут французы, как люди, вхожие в эти дома, были кстати. Не говоря уже о том, что приобщение к чуждой культуре положительно сказалось на разрыве между верхними и нижними слоями общества. Как? Очень просто. Порой, простолюдин и дворянин разговаривали буквально на разных языках и исповедовали разные принципы жизни, а это и есть раскол общества.
Русскому солдату
История сохранила имена Суворова, Панина, Мехельсона – тех полководцев, которые по пятам преследовали банды Пугачёва, что в конечном итоге привело к его поражению. Но нигде вы не встретите слова благодарности русскому солдату.
 
Но ведь к трагедии на Урале имели отношение буквально все. Все: дворяне, купцы, бояре, заводчики, башкирцы и киргисцы, крестьяне и казаки – все своим действием или бездействием были виновны в сложившейся ситуации. И только русский солдат, перенеся тяготы войны с Турцией, пришёл на Урал, чтобы расхлебать ту кашу, которую не он заваривал. При этом война с Турцией или полупартизанская война с Польшей кардинально отличалась от подавления смуты на своей земле, где приходилось применять оружие против своих соотечественников.
 
По выводам Российского военно-исторического общества, в так называемом «Пугачёвском бунте», русский солдат – единственное действующее лицо, которое не был причиной и зачинщиком, но именно солдат, отдавая свою жизнь, восстановил на уральских территориях мир и порядок. И к сожалению, как это обычно бывает, именно русский солдат, после был обвинён в насилии и жестокости. Но элементарная логика говорит о том, что куда приходил солдат, там воцарялся мир и порядок. А места, где гуляли полчища сволочи (так называли на Руси тараканов, вшей и бандитов), там лилась кровь, процветало насилие и грабежи.
Пушкин – историк
Неожиданное словосочетание, правда? На самом деле,  немногие догадываются, что именно при изучении «Истории Пугачёва»  (рабочее название исторического труда) в сознании Пушкина  происходил перелом. Он больше не бунтарь и не революционер. Он лично  видел, к каким трагедиям приводит стихия, которая вырывается из недр  народа. Он осознал, что бунт может быть только бессмысленным и  беспощадным. Пушкин не восхищался Пугачёвым, как иногда пишут. Александр  Сергеевич ужасался, как горстка казаков, подняв на знамя одного  авантюриста, может в кровавой пучине утопить тысячи людей.
 Пушкин, общаясь со свидетелями и участниками тех событий, был удивлён,  что люди, спустя почти 60 лет, не держат зла на того, кто принёс столько  бед на их земли. Напротив, народ живёт легендами и мифами про некого  заступника и мстителя. Самое интересное, что этим болели и высшие слои  общество, в том числе и в окружении Пушкина. Достаточно вспомнить  «тайные общества» того времени.  А раз так, историк, секретарь  иностранной коллегии, кем был Пушкин, не мог дать однозначно  отрицательную оценку такому явлению как Пугачёв, что в последствии  позволило революционерам трактовать это как лояльность Пушкина к  историческому персонажу.
 Но давайте вспомним «Капитанскую дочку». Пушкин нам показывает своё  отношение в виде сна Гринёва, где Пугачёва изображает как  дьявола, оборотня, который перевоплощается в отца, но потом только  кровь, трупы, трупы, трупы…
 Такая форма подачи как сон, уводила Пушкина от удара со стороны  почитателей Пугачёва, но давала явный посыл тем, кто будет внимательно  вчитываться в это историко-литературное произведение.
Описание производителя
Характеристики
металл, проба  | медь | 
диаметр / размеры (мм)  | 28 мм | 
тираж  | 1500 шт. | 
монетный двор  | ММД | 
особенности  | без сертификатов | 
Оставьте отзыв об этом товаре первым!















